Türban Bir Sorun mudur?

8/2/2008 | Kategori:Esip Gelenler

Türban Türkiye için Bir sorun değildi,yıllar boyunca.Ta ki ; Necmeddin Erbakan, "İmam-Hatp liseleri bizim arka bahçemiz" diyene kadar.Ne zaman ki bu söz söylendi,türban siyasi bir sembol haline gelmeye başladı.

Ne zaman ki siyasi sembol oldu,o zaman yasaklandı,sorun oldu.Aslında farkına varmamış olsakta,türban hep bir sorundu.Çünkü 1934 Devrim Yasaları gereğince dini ve siyasi sembollerin hepsi yasaklanmıştı.Sadece bu yasağı bilen ve uygulayan yoktu.

%80-85'i Müslüman olan bir ülkede böylesine bir dini sembolün yasaklanamayacağı zaten gün gibi aşikardı.Ama yasaklandı.Şimdi serbest bırakılmalı mı pekiyi?Kesinlikle hayır!Neden diye soracaksınız şimdi.Çünkü;bu kadar tartışma yapılıp,ülkede kutuplaşma çıkardıktan sonra,serbest bırakırsanız o serbest bıraktığınız türban ülkeyi mükemmel bir şekilde kaosa sürükler.Kaos dediğim şey aslında KAN GÖLÜ'dür.Türbanlılar üniversitelerden sonra,kamu kurum ve kuruluşlarına da girmek isteyecek bunu istemeyen laik grup ile çatışmalar yaşayacaktır.

Bu çatışmaların sonu ise;ülkeyi 1980 yılının öncesine çevirecek,ortalık kan gölü olacaktır.Eğer türban hiç yasaklanmamış olsaydı;inanın bu durumların hiçbiri ortaya çıkmayacaktı.Ama bir defa yasak gelmiş.Şimdi siz bu yasağı kaldırırsanız,daha fazla serbestlik istenecek ve az önce de söylediğim gibi kan gölü oluşacaktır.

Peki bizi bu denli geren,birbirimize düşüren türban yasağının kalkmasını kim desteklemektedir?Cevap basit :

Sağ-Sol ayrımını kim yaptıysa,

Alevi-Sünni çatışmasını kim çıkardıysa,

PKK bölücü terör örgütünü kim bu hale getirdiyse,

yine aynı kişiler türbanı desteklemektedirler.Bu tabii ki vicdani bir özgürlüktür ama asıl amaç ülkeyi bölmektir.

Bu ay Türkiye'ye Kondeliza Rays(!) ve Ahmedi Necad geliyormuş.(Bunu da dün 32. Gün programında öğrendim).Bu türban tartışmalarının bu döneme denk getirilip,kamuoyunun dikkatinin o yöne çekilmesininn altındaki sebebi bir nebze açıklıyor.Acaba ne gibi sürprizlerle geliyorlar Türkiye'ye?Özellikle de Rays Hanımefendi(!) nin ne gibi istekleri ve temennileri olacak?Asıl konuşmamız gereken bu iken dikkatlerimiz dağıtılıyor.Benim şahsi görüşlerim bundan ibaret.

Sizin görüşleriniz de benim için değerlidir.Lütfen görüşlerinizi belirtiniz.Saygılarımla ...(OZAN)

ANKETLERİN TÜMÜNE KATILABİLİRSİNİZ.ANCAK TEK BİR OY VERME HAKKINIZ VARDIR!

(21) Yorum yaz! Baglanti

<<Önceki Sayfa |/|Sonraki Sayfa>>

Yazan: CiHAN | Tarih: 2009-08-23 00:10:31
Konu: DEMOKRASİ ŞİRKİ
s.a kardaşlar şirk işleyenlerin cehennemin dibinde ebedi kalacağını biz kur an dan biliyoruz dolayısıyla bizi yöneten veya devlete destek veren herkesin kafir olduğuna dair, şirk işlediğine dair ayetler vardır. beğni çalışan inşan bunları zaten anlamış ve müslüman olmuştur
Allah ın şaşırttıkları sapıtmış mürtedler ise ayettende hiç bişey anlamazlar
şura 21 . ayette arkadaşlar , rabbimiz diyorki 'yoksa onların ALLAH ın izin vermediği konularda kanunlar yapan ortaklarımı vardır '. ikincisi Hayır öyle değil; Rabbine andolsun, aralarında çekiştikleri şeylerde seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hükme, içlerinde hiçbir sıkıntı duymaksızın, tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça, iman etmiş olmazlar. (Nisa Suresi,65) üçüncüsü
maide suresi 44. ayette Allah (sübhanehu veteala) buyuruyorki 'Allah ın indirdiğiyle hükmetmeyenler KAFİRLERİN ta kendileridirler'' Allah u ekber arkadaşlar bu ayetleri merak ediyorsanız diyanete bağlı müşriklerin tefsirini okumayın seyyid kutup var imam kurtubi var tefsir erkekçe anlatmışlar
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-17 23:01:00
Konu: Evet
Ve Aleyküm Selam.
Hala demokrasi,sonuna kadar demokrasi.benim karakterim özgürlüktür.uyarılarınız için teşekkür ederim ama ben İslam'ı bildiğim gibi yaşamayı ve sonuçlarına katlanmayı seçiyorum.

Düzenleyen ozanonur gün: 17/2/2008 saat: 23:01
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-17 00:21:50
Konu: HALA DEMOKRASİ
Şu Yazdıklarının İslamla Alakası Yoktur,Heva hevesinden Konuşuyorsun Allaha Savaş Açtığını Farkındamısın?(Allahın Emrine Karşı Çıkan Ona Svaş Açmıştır)

İslamda Kuran Sünnet Ve İcma Ve Kıyas Delileri Geçerlidir.Sümme Haşa Allahın Dinini Beşeri Bir Dinle Birleştirip Hurafe Alud Bir Din Meydana Getiyorsunuz....Ya Rabbi Bu İmanları Kkünden Kazıyıp İnsanları Cehenneme Sürükleyen fitneden Sana Sığınırım....

Allaha Karşı Ylan Uyduran Ve Kendisine Hak Geldiği/Söylendiği Zaman Onu Ylanlayandan Daha Zalim Kim Olabilir.(Zümer-32)

ZEYD BİN ESLEM (r.a) BABASINDAN RİVAYET EDİYOR:

RESULULLAH(s.a.v) ŞÖYLE BUYURDU:

" GÖKTEN YAĞMUR YAĞDIKÇA CİHAD TATLI VE HOŞTUR. İNSANLARIN ÜZERİNE ÇOKÇA KURA'NI OKUYANLARIN '' BU ZAMAN CİHAD ZAMANI DEĞİLDİR '' DEDİKLERİ ZAMAN GELECEKTİR. KİM BU ZAMANA ULAŞIRSA BİLİNKİ BU NE GÜZEL CİHAD ZAMANIDIR.

-DEDİLERKİ : YA RESULALLAH (s.a.v.) BUNU SÖYLECEK KİMSE VARMIDIR?

-EVET. BU KİMSE ALLAH'IN, MELEKLERİNİN VE BÜTÜN İNSANLARIN LANETLEDİĞİ TAİFEDEKİ KİMSELERDİR.

(İMAM NEBEVİ ; TAĞRİBUL TEZHİB, ŞİFSESSUDUR, MENARİUL ESVAĞ İLA MESARİ SAĞ)

Kuran Sünnet İcma Kıyas Delillerinden Habersiz Olduğun Ve Dahi Allahın Dininden Habersiz Olduğun Açıktır.Ve Bu Tavrınla Allah c.c A Savaş Açma Vaziyetinde Olduğunun Farkında Bile Değilsin.

Yukarıda Verdiğim Linkler Demokrasinin Beşeri Bir Din Olduğunun Kuran Sünnet İcma Ve Kıyasla Sabit Olduğuna Delil Olarak Yeterde Artar.Ben Görevimi Yaptım/Seni Hakka Davet Ettim Bu Dalalet Yolunda Israr Edip Devam Etmek Ahirette Ve Belkide Dünaydada Hüsrana Uğrayanlardan Olacaksın.

Son Olarak Bir İlmihal Adresi Yazıyorum;

http://www.tahsiye.com/ilmihal/ilmihal.htm

Selam Allahın Dinine Tabi Olanlara Olsun
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-16 22:46:19
Konu: İslam'ın kendisi demokrasidir.
Sorarım size,İslam'da zorlama,baskı var mıdır?Hz.Muhammed(S.A.V)'in baskıyla,zorla dini yaymaya çalıştığı görülmüş müdür?Nebîler Nebî'sinin uygulamaları baskı mıdır,yoksa sevgi mi?Sevgililer sevgilisi kararları alırken,tek başına mı davranmıştır,yoksa sahabilere de sormuş mudur?

Bütün bunları neden soruyorum,sanırım merak ediyorsunuz!Bütün bunları dürüstlükle cevaplayın ve düşünün!Bunlar demokrasi ilkelerinde de yok mu?Zorlama YOK!Baskı YOK!Karar alınırken çoğunluk var,fikir alışverişi VAR!Sevgi VAR,hoşgörü VAR!

İSLAM=DEMOKRASİ

Şimdi diyeceksiniz türbana neden karşısın o zaman?Kendinle çelişme!Türbana karşıyım,çarşafa karşıyım,,kan dökülmesine karşıyım,ama başörtüsüne karşı değilim.Bir de bu sorunun bu ay çözülmesine karşıyım.
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-16 10:42:21
Konu: DEMOKRİSİ DİNİ
AŞAĞIDAKİ LİNKLERE BAKINIZ

DEMOKRASİ DİNİ;

http://omer108.blogcu.com/2271329/

DEMOKRASİ, İSLÂM'IN YEGÂNE DÜŞMANIDIR

http://omer108.blogcu.com/2113029/

LAİKLİĞE DAİR;

http://ayetler.com/data/kavramlar/laiklik.htm

DEMOKRASİ HAKKINDA;

http://ayetler.com/data/kavramlar/demokrasi.htm
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-11 16:49:18
Konu: omer108'e
söylediğim şeyler tabii ki demokrasi açısından doğru olacak bu ülke şeriat ile değil demokrasi ile yönetiliyor hatırlatırım.ve siz de buna uymak zorundasınız.eğer şeriatla yönetilmek istiyorsanız,İran kollarını açmış bekliyor sizi.

"Müminler Allahın Kitabıyla Hükme Edecekler Kafirlerde İstesinler Veya İstemesinler Bunu Kabul edecekler.Cizye Vermek Karşılığında Kendi Dinlerinde Kalacaklar İbadetlerinde Serbest Olacaklar ve dinlerinin Yaymaycaklar(Tabi Bu Darul İslamda Yaşayan Ehl-i Kitab İçin Geçerlidir.)"

türban serbest bırakılıyor değil mi?yani Allah(c.c)'ın farz kıldığı şeylerden birisi.Çok güzel!Öteki taraftan AB'ye girmeye uğraşılıyor değil mi?İkisi bir arada ne kadar hoş görünüyor.Hem bir taraftan hıristiyan kulübü denilen bir birliğe katılacaksınız,hem de şeriatın önünü açan bir girişimde bulunacaksınız!Ne kadar hoş bir tutum.
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-11 14:24:18
Konu: Yeryüzünde Yanlızca Allaha İbadet Edilinceye Kadar Savaşın!
Verdiğiniz Cevab Demakrasi Açısından Doğru Olabilir Ama İslamiyete Terstir Zira Kafirler İstemiyor Diye Allah c.c Hakkı Olan Yasa Koyma yetkisini Fani Varlıklara Verilemez.Bu Şirktir hemde İnsanı Dinden Şirklerdendir.Zira Allah c.c Ne İsimlerinde,Ne Sıfatlarında,Ne Yaptığı İşlerde Ortağı Yoktur.

Demokratik-laik-Sosyalist v.b Bütün Rejimlerde İse Allah c.c Ait Olan Hak Milletvekillrine V.B Verilmektedir..Bu Allah c.c Hakim,Hakem,Adil v.b Bir Çok İsmine Ortaklar İcad Etmektir(Cenabı Hakkı Böyle Şeylerden Tenzih Ederiz.)

Müminler Allahın Kitabıyla Hükme Edecekler Kafirlerde İstesinler Veya İstemesinler Bunu Kabul edecekler.Cizye Vermek Karşılığında Kendi Dinlerinde Kalacaklar İbadetlerinde Serbest Olacaklar ve dinlerinin Yaymaycaklar(Tabi Bu Darul İslamda Yaşayan Ehl-i Kitab İçin Geçerlidir.)

Ve artık zulüm ve baskı kalmayıncaya, ve [insanların] kulca yönelişleri bütünüyle ve yalnızca Allah'a ait oluncuya kadar onlarla savaşın.(Enfâl 39)

Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurmaktadır: “Kıyametin kopmasına yakın bir zamanda kılıçla gönderildim. Ta ki sadece Allah’a ibadet edilsin ve O’na ortak koşulmasın.”(İmam Ahmed)

“Yoksa kafirler bazı rüesayı teşri’de (hüküm koymada) Allah’a şerik mi tutuyorlar ki o şerikler de Allah’ın uluhiyetinin sıfat-ı hassası olan teşri’ hakkını kendilerine tahsis ederek, Allah’ın teşri’ etmediği şeylerle hükmediyorlar.” (Yani uluhiyetlerini i’lan ediyorlar, etbaları da bunları kabul ederek müşrik oluyorlar.)

(Beyzavi- ibni Abbas-Şura -21)

Demek ki kim kendi hevasından bir hüküm koyarsa kendini Allah’a şerik tutmuş olur. Çünki teşri’(Anayasa Koyma,İnsanların Hayatlarını Siyasi,Sosyal,Ekonomik,Şehsi Hayatında Uyacağı Kanunları Koyma ) hakkı yalnızca Allah’a hasdır. Ve onun bu hükümlerini kabul edenler de müşrik olurlar. İşte bu üç sebebden dolayı yahudi ve hristiyanlar için Cenab-ı Hak “onlar Allah’a iman etmiyorlar” diye ferman etmiştir.

“Ey mü’minler! (Müşriklerle harb ettiğiniz gibi) ehl-i kitab ile de harb edin. Zira onlar, Allah’a ve Ahiret’e hakkıyla iman etmezler ve Allah ve Resulü’nün haram ettiğini haram etmezler ve hak din olan islamiyeti din olarak kabul etmezler. (Yani İslamiyeti terk edip Yahudilik ve Hıristiyanlık diye tabir edilen uydurma bir dine inanırlar.) İşte bu ehl-i kitap ile, onlar kendi elleriyle ve zillet içinde cizyelerini verinceye kadar harb edin.”

(Beyzavi-İbni Abbas-Tevbe-29)

İşte bu Âyet-i Kerime ile, ehl-i kitaptan cizyenin alınması sabit olmuş ve meşruiyeti kesinleşmiştir.

Resul-i Ekrem (A.S.M.), cizye Âyet’i inmeden evvel hiçbir kafirden cizye almamıştır. Ne zaman ki cizyenin meşruiyetini ifade eden bu Âyet-i Kerime nazil oldu, Resul-i Ekrem (A.S.M.)’da Necran Hıristiyanlarından, Hecr mecusilerinden cizye aldı. Daha sonra Hıristiyan olan Eyle, Ezrah ve Ezraat ahalisinden ve Ceziret-ul Arap havalisinde yaşayan diğer Hıristiyan kabilelerinden cizye aldı.

Peygamber Efendimiz (S.A.V.), Rum meliki (Kayseri) Heraklius’e mektup yazarak şu üç şey arasında muhayyer bıraktı:

1- Ya İslamiyet’i kabul edeceksiniz,

2- Ya cizye verip bulunduğunuz hal üzere kalacaksınız,

3- Ya da savaşı kabulleneceksiniz.

Rum Kayseri kendisinin Müslüman olduğunu, etbaını razı edemediğini ifade eden bir yazı ve altınlarla beraber bir elçiyi Peygamber Efendimiz’e (S.A.V.) gönderdi. Savaşmaktan vazgeçti. Tebük’te 20 gece kalındıktan sonra geri dönüldü.

(Ebu Ubeyd-Kitabül Emval/32, Ahmed b. Hanbel- Müsned 3/441, 4/74, İbn-i Said Tabakat 2/168, İbn- i Hişam 4/170)(CİHADNAME İsimli Eserden Alıntıdır...)
http://www.demiryolcu.com/hamim/Cihadname/c_ehl.htm

http://www.demiryolcu.com/hamim/ikazname/i_ana.html

Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-10 14:04:11
Konu: omer108'e
sevgili kardeşim güzel demişsin mümninin anayasası Kur'an dır diye de.Hıristiyanlar ne yapsınlar?Sen Kur'an ile bu ülkeyi yönetmeye kalkarsan öbürü demez mi "Ben de İncil ile yönetilmek istiyorum" diye?
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-10 14:02:12
Konu: komikoyun'a
sevgili kardeşim bunu keşke yüzüme söyleseydin,seninle konuşmayalı epey zaman oldu,sohbet etmeyi özledim.neyse farzlardan vazgeçsinler demiyorum ben.ben sadece toplumsal düzenin bozulmasını istemiyorum.o kadar.
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-10 13:46:51
Konu: MÜMİNİN ANYASASI KURANDIR
"Ve onlar arasında Allah'ın indirdiğiyle hükmet..." (5/Mâide, 49)

"Allah'ın indirdiği ile hükmetmeyenler, işte onlar, kâfirlerin ta kendileridir." (el-Maide, 5/44)

"Sana indirilen Kur'an'a ve senden önce indirilen kitaplara iman ettik diye, boş iddialarda bulunanlara bakmaz mısın? Onlar Tagut'un huzurunda muhakeme olmak (hükümlerine boyun eğmek) istiyorlar. Halbuki Tağut'u inkâr etmekle (tekfir etmekle, lânetlemekle) emrolunmuşlardı" (en-Nisa 4/60)

Bu ayette Tağut'un hükümlerine boyun eğen ve kalben razı olanların, iman iddialarının boş olduğu ifade edilmektedir. İbn-i Kesir bu ayetin tefsirinde "Allahü Teâlâ Tağut'un hükümlerine kalben teslim olanların iman iddialarını red etmektedir" diyerek, meselenin özüne işaret eder (İbn Kesir, Tefsir, Beyrut 1969, I, 519)

TAĞUT

Azgın, sapık, kötülük ve sapıklık önderi, zorba, şeytan, put, puthane, kâhin, sihirbaz. Allah'ın hükümlerine sırt çeviren kişi ve kuruluşların tümü. Arapça "Teğa" kökünden türetilmiş olup kelimenin masdarı olan "Tuğyan" Allah Teâlâ'ya isyan etmek anlamına gelmektedir.

Allah'ın indirdiği hükümlere muhalif olan ve onların yerine geçmek üzere hükümler icad eden her varlık tağuttur

"Andolsun ki biz her kavme "Allah'a ibadet edin, tağuta kulluk etmekten kaçının " diye (tebliğ yapması için) bir peygamber göndermişizdir" (en-Nahl, 16/36)
"İman edenler Allah yolunda cihad ederler, kâfirler ise tağut yolunda savaşırlar" (en-Nisa, 4/76)
.........................................
''Hüküm (hakimiyet) ancak Allah'ındır.'' (En'âm, 6/57)

''O dilediğini hükmeder'' (Maide; 5/1) ve

''Kimse O'nun hükmünü kovuşturamaz.'' (Râd, 13/41)

''O kimseyi hükmüne ortak etmez.'' (Kehf, 18/26)

“Yoksa kafirler bazı rüesayı teşri’de (hüküm koymada) Allah’a şerik mi tutuyorlar ki o şerikler de Allah’ın uluhiyetinin sıfat-ı hassası olan teşri’ hakkını kendilerine tahsis ederek, Allah’ın teşri’ etmediği şeylerle hükmediyorlar.” (Yani uluhiyetlerini i’lan ediyorlar, etbaları da bunları kabul ederek müşrik oluyorlar.)

(Beyzavi- ibni Abbas-Şura -21)

Bu ayet gösteriyor ki; kim ki Şeriat’ın haricinde kanun koyarsa kendini Allah’a şerik tutmuş ve uluhiyetini i’lan etmiş olur. Ve onun bu kanunlarını kabul edenler ise müşrik olurlar. Yoksa Allah’ın zatını inkar eden pek az olmuştur. Kendi ilahlığını iddia eden Fir’avn ve Nemrud bile “Semavat ve Arz’ı ben yarattım” dememiş, yalnız “Devlette ben kanun koyarım ve benim kanunlarıma itaat edeceksiniz” demişlerdir.
Aşağıda zikredilen Âyet-i Kerimeler bunu göstermektedir:

وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَا ْلاَرْضَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ

Yani: “Onlara Semavat ve Arz’ı kim halketti diye suâl edersen, muhakkak Allah diyeceklerdir.”

(Lokman Suresi-25)

İşte bunlardan anlıyoruz ki; “Deccal ilahlık dava eder, uluhiyetini i’lan eder” demekten murad; yani vahy-i semaviyi dinlemez. “Biz kendi kendimizi idare ederiz, kendi kanunumuzu kendimiz koyarız. Allah Semavat ve Arz’ın Halıkıdır. Ve O Semavat’ta melaikenin ilahıdır fakat Arz’da biz hakimiz, bize karışamaz” diyerek uluhiyetini i’lan eder. Halbuki Allah-u Teala şöyle buyuruyor:

وَهُوَ اللّهُ فِي السَّمَاوَاتِ وَفِي الأَرْضِ

Yani: “O Semavat’ta da ilahdır, Arz’da da ilahdır (yâni semavat ve arzın ilahı yalnız O’dur).

Binaenaleyh, semavi dinleri ve Şeriat’ı inkar eden bütün beşerî sistemler, düşünceler, adı ister Demokrasi, ister Sosyalizm, ister Komünizm, ister Hürriyet, ister İnsan Hakları olsun hepsi Allah’ın uluhiyetini inkar ve kendi uluhiyetini i’lan etmek demektir.(ESRARNAME DEN ALINTIDIR)

(En’am Suresi-3)

Baglantı >

Yazan: komikoyun | Tarih: 2008-02-09 23:19:40
Konu: ozan'a
güzel demişsin ama farz olan bir şeyden insanların vazgeçmesini bekleyemezsin ,sonucu ne olursa olsun
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-09 18:37:00
Konu: omer108'e
Kılık kıyafetle ilgili düzenlemeler, 1920'li yıllarda yasa düzeyinde başladı ve 1990'lı yıllara kadar sürdü.

Devlet memurlarının kılık kıyafetleri konusunda düzenlenen ve bizzat Gazi'nin imzasıyla Resmi Gazete'nin 5 Eylül 1341 tarih, 168 sayılı baskısında yayımlanarak yürürlüğe konulan bir kararname bulunuyor.

2413 sayılı ''Bilumum Devlet Memurlarının Kıyafetleri Hakkında Kararname'' de, tüm devlet memurlarının kıyafetlerinin, ''dünya üzerindeki uygar ulusların ortak ve genel kıyafetleriyle aynı olacağı'' belirtilmişti.

Kanunla yapılan ilk düzenlemenin, 28 Kasım 1925 günlü 671 sayılı ''Şapka İktisasi Hakkında Kanun'' olduğunu görüyoruz. Bu Kanunla, giyim çağdaşlaşma sorunu olarak düşünülüp, giyimle dinsel inançlar arasında bir ilişki kurulmaması gerektiği vurgulanmıştır.

3 Aralık 1934 tarihli 2596 sayılı ''Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun'' la yapılan düzenlemeyle, hangi din ya da mezhepten olursa olsun ibadethane ve dinsel törenler dışında dinsel kisve giyilmesi yasaklanmış, öğrenci ve memurların kıyafetleri belirlenmişti. Bu yasanın, öğrencilerin kıyafetleri ile ilgili 2. maddesi,

''Türkiye'de kanunu tevkifat teşekkül etmiş ve edecek olan izcilik ve sporculuk gibi heyetler ve mekteplere mahsus kıyafet, alamat ve levazim taşımak istedikleri zaman yalnız nizamname veya talimatname ile muayyen tiplere uygun kıyafet, alamet ve levazim taşıyabilirler'' hükmünü getirmişti. Bu düzenlemede, kıyafetteki karmaşanın, kamu düzeni ve halkın huzuru yönünden sakıncalı olduğu" belirlenmişti.

Siz şimdi diyorsunuz ki;ben türbanla gireceğim.İyi buyrun.Öteki de diyecek ben rahip elbisesiyle gireceğim benim dini görüşüm.Öbürü ben hacla,davud yıldızıyla gireceğim.Beriki de ben kalpakla gireceğim,o zaman düşünsenize nasıl bir kamplaşma olur?ne kadar kan dökülür?Peki Allah(c.c.) kardeş kanı dökmemizi emrediyor mu?
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-09 14:37:42
Konu: DİN ALLAHINDIR
Söylediğim Haktır Allahın Dini Hakkında Atıp Tutanlar Var...Kuran Ve Sünnete Dayanmadan İslamın Emir Ve Yasakları Hakkında Konuşanların Sözleri Batıldır...
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-09 14:33:20
Konu: omer108'e
sevgili kardeşim bahsettiğin yazıları okuma fırsatım olmadı henüz,akşam üzeri okuyup vermem gereken cevabı buradan bildiririm ancak üslubun konusunda dikkatli ol!
SAYGILARIMLA...
Baglantı >

Yazan: omer108 | Tarih: 2008-02-09 14:05:59
Konu: DİN ALLAHINDIR
İslamda Delil 4 tür Kuran Sünnet İcma Kıyas Bunlarda İhtisas Sahibi Olamyanların Sözü Beş Para Etmez...Aklınızı Başınıza Toplayın Yarın Geç Olabilir......

İslami tesettür Hakkında Aşağıdaki Linklere Bakınız;

http://omer108.blogcu.com/2576862/

http://www.muhabbetullah.com/smf/yuzu-acik-birakma-bidasi-t10713.0.html
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-09 01:50:08
Konu: gseyhun'a
fikirleriniz için teşekkür ederim ancak bir başörtüsü var bir türban var!türban siyasi sembol olmuştur başörtüsü ise siyasi simge değildir.bu nedenle başörtüsü serbestliği tamam ama türban olmaz.aslında başörtüsü de olmaz zira;başörtüsü de dini bir simgedir ve yasaktır.(Yukarıda söyledim: 1934-DEVRİM KANUNLARI)

SAYGILARIMLA...
Baglantı >

Yazan: gseyhun | Tarih: 2008-02-09 01:10:59
Konu: TÜRBAN
Sizce müslümanların türban takma gibi bir hakkı yoktur. İnancı gereği de olsa. Burada benim şahsi fikrim; türban haricinde kara çarşaf, peçe örtülerine karşıyım. Ayrıca ilk ve orta öğretim, askeriye harici heryerde türbanlı olabilmeli. Onları tüketici olmaktan kurtarıp üretici durumuna sokmak gerekmez mi?
Defilelerde podyumlarda siz hiç kara çarşaf gördünüz mü? Ama ben türban defilesi gördüm. Neden bunlara karşı çıkılmıyor? Saygılar efendim...
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-09 00:31:16
Konu: mehmetkir'e
rica ederim,başarı dilekleriniz içinde ayrıca teşekkür ederim.
Baglantı >

Yazan: mehmetkir | Tarih: 2008-02-08 23:50:23
Konu: Siteme uğradığınız için teşekkür
Merhabalar iyi bir anket!
Başarılar dilerim
Baglantı >

Yazan: ozanonur | Tarih: 2008-02-08 22:14:07
Konu: boykott'a
sevgili kardeşim,bu ortalığı karıştıracaksa hangi çoğunluk olursa olsun bizleri birbirimize düşürecekse,ortalık kan glüne dönecekse,bu yasak devam etmelidir.
kardeş kanı dökülmesini,ülkenin 1980 öncesşne dönmesini istemiyorum ben.bu nedenle devam etsin yasak diyorum.bunun çözüm zamanıda kesinlikle bu ay değil.(Yukarıda da dedim ki; "KONDELİZA RAYS GELİYOR BU AY!".Bu türban kullanılarak bir şeylerin maskelenmesi.özgürlük falan değil.bundan 1-2 ay sonra bu konu gündeme gelse kesinlikle özgürlük için diyebilirim ancak bu ay değil!SAYGILARIMLA...
Baglantı >

Yazan: boykott | Tarih: 2008-02-08 22:03:12
Konu: ..
Kusura bakmayın ama yasak bir kere gelmiş değiştirilmesin demek ülkenin çoğunluğunun sorununu görmezden gelmektir, laik kesimin ikna olması için öneriler de sunabilirdiniz mesela ama nedense hep fedakarlık muhafazakar kesimden bekleniyor, siz durun cumhurbaşkanı olmayın, okumayın, çalışmayın, aman çatışma çıkar.. Böyle bir bakış açısıyla hiç bir yere gidemeyiz acizane fikrim..;)
Baglantı >